在加密货币的历史长河中,Luna币（曾用名Terra Luna）的兴衰堪称最具戏剧性的篇章之一，要回答“Luna币发行了多少”，需分两个阶段解析：原Luna币（LUNA）的发行机制与2022年崩盘后新Luna币（LUNA2.0）的总量设定，二者截然不同的设计，折射出项目方对“去中心化”与“通胀通缩”的探索与争议。
原Luna币是Terra生态的核心治理代币,与稳定币TerraUSD（UST）构成“双代币模型”：当UST锚定美元波动时，通过Luna的铸造或销毁来平衡供需，其发行机制的核心是“无限可增发”，但并非无序增发，而是与UST的锚定深度绑定。
具体而言,当UST脱锚（如价格低于1美元）时，用户可销毁1美元价值的UST，铸造等值Luna；反之，当UST价格高于1美元时，用户可销毁Luna，铸造1美元的UST，这意味着：Luna的总量没有固定上限
数据显示,崩盘前原Luna的流通量约6.8亿枚，但短短几天内，因UST大规模脱锚，Luna被增发至超9万亿枚，币价从80美元暴跌至0.0000001美元以下，几乎归零，这种“无限可增发”机制，在极端市场下成了加速崩盘的推手。
原Luna崩盘后,Terra社区通过投票重启生态，推出新Luna币（LUNA2.0，后更名为LUNA），彻底摒弃了算法稳定币模型，转向PoS（权益证明）链，此次“重生”的核心之一，便是设定明确的总量上限，避免重蹈覆辙。
根据2022年5月链上治理提案,新Luna的初始总供应量为10亿枚，
与原Luna的“无限量”不同，新Luna的总量被严格锚定在10亿枚，且通过PoS机制实现通缩（质押销毁），旨在构建更稳定的生态基础，截至2023年，其流通量已随解锁逐步增加，但总量上限始终是明确的“红线”。
Luna币的发行量变迁,本质是加密货币“去中心化”与“稳定性”的博弈，原Luna的无限增发机制，试图用算法替代传统储备，却在市场恐慌中暴露了信任的脆弱性；而新Luna的固定总量，则是对“过度创新”的纠偏，试图通过明确规则重建生态信任，这一历程警示我们：代币的“量”并非数字游戏，背后是机制设计、市场信任与风险控制的综合考验——Luna的故事，仍在为行业提供深刻镜鉴。
友情链接：
